RTV Utrecht op de vingers getikt
06-12-2016 (11:15) - Media
De Raad voor de Journalistiek heeft geoordeeld dat RTV Utrecht ‘deels onzorgvuldig’ te werk is gegaan bij berichtgeving over de bezorgkwaliteit van de papieren DUIC krant. RTV Utrecht heeft DUIC volgens de raad onvoldoende gelegenheid tot wederhoor geboden.
Daarnaast is de inhoudelijke reactie die wel werd gegeven onvoldoende weergegeven in het artikel. Joris Daalhuisen is uitgever van de DUIC. Hij is blij met de uitspraak: ‘RTV Utrecht heeft in eigen beheer een niet-representatief onderzoek uitgevoerd, waaruit zou blijken dat slechts een klein deel van de toegezegde oplage van de DUIC krant daadwerkelijk werd bezorgd. Wij hebben niet voldoende de mogelijkheid gehad op dit onderzoekje van RTV Utrecht inhoudelijk te reageren. We zijn blij dat de Raad ons daarin steunt. De wederhoor is des te belangrijker omdat RTV Utrecht ook nog eens onze adverteerders meende te moeten benaderen voor een reactie op dat niet-representatieve onderzoek.’
Met name dit laatste gegeven stoot Daalhuisen tegen de borst: ‘Het is extra wrang dat RTV Utrecht nagenoeg geheel met subsidie van de gemeente en provincie wordt gefinancierd en DUIC volledig zelfvoorzienend is, geen belastinggeld ontvangt en daardoor volledig afhankelijk is van deze advertentie-inkomsten.’
De Raad voor de Journalistiek heeft wel geoordeeld dat de berichtgeving van RTV Utrecht inhoudelijk zorgvuldig tot stand is gekomen. Daar is DUIC het niet mee eens, de krant zal voor dit onderdeel van de uitspraak nog een herzieningsverzoek indienen bij de Raad.
