Door de mand gevallen

01-11-2015 (20:04) - Column

Dit was  ‘de week van de frauderende stagiair’. Wie het overschrijven van andermans teksten eerder op de redactie van De Telegraaf had verwacht, kwam bedrogen uit. Want het bleek de Volkskrant, the most impeccable of all, die het hoofd moest buigen.

Hoofdredacteur Philippe Remarque putte zich uit in verontschuldigingen en gaf alsof het volkomen vanzelfsprekend was de naam van de stagiair vrij die de fout in was gegaan. Dit laatste is in mijn ogen echter nog onvergeeflijker dan de grove missers van de stagiair in kwestie. Heb je als (hoofd)redactie immers niet de (morele) verplichting om een stageair in bescherming nemen?  Primair tegen zichzelf en secundair tegen de wolven die in de digitale wereld klaar staan om gehakt te maken van zo’n jongen? Was het niet genoeg geweest om hem in zijn lurven te pakken en eruit te zetten?

Remarque laat weten dat de integriteit van de krant boven alles gaat. Maar hoe kun je het hebben over integriteit als je het belang van een concept (de krant) plaatst boven het belang van een mens? Ook al heeft die mens een heel nare fout gemaakt?

Hiermee vallen Remarque en de Volkskrant, tot nu toe the most impeccable of all, wat mij betreft door de mand. Moraalridders, wie gelooft ze nog?

Nicolette Hulsebos